Олейникова рассказала о давлении WTA из-за военного патча и своей позиции на Уимблдоне

Третья ракетка Украины Александра Олейникова в преддверии старта на Уимблдоне поделилась своей позицией по давлению со стороны теннисных структур и запрета использовать военный патч.

Об использовании своей платформы на Уимблдоне для напоминания о войне

«Они к этому относятся так себе. Это будет отдельная тема Уимблдона, которую я собираюсь раскрыть скоро, когда это будет вовремя. На этом Уимблдоне это тоже такой триггерный момент для меня, но я не отступлю от своей позиции. Если не моя позиция, я не вижу смысла здесь находиться. Это моя мотивация сюда приехать и я хочу продолжать делать то, что делаю.

Я считаю, что права. Если я получаю наказание за правду, это тоже для меня вопрос чести. Буду жить с тем, что осталась со своими принципами. Считаю, если бы в этом была тотальная солидарность, мы бы увидели и результат. Сейчас я не знаю, куда это приведет и смогу ли достичь чего-нибудь. Но я думаю, что если бы все игроки прогнули линию с такой же уверенностью… Я где-то даже могу понять, почему многие этого не делают. Это хорошая карьера и хорошие возможности. Но я буду делать то, что считаю верным».

О контрасте между прифронтовыми городами и жизнью за границей

«Все болезненнее видеть, как люди готовы закрывать глаза на происходящее и ставить в приоритет не защиту человеческих вещей, человеческих жизней, а комфорт или гламур. Оно каждый раз дается все труднее и труднее, труднее возвращаться именно к этой жизни здесь. Несмотря на то, что я осознаю момент физической опасности, внутреннюю безопасность я ощущаю гораздо больше, находясь в Украине. Этот момент, когда ценности как-то наоборот извращаются и люди забывают о том, что действительно важно, – он создает просто на уровне духовного восприятия и вообще, куда мы дальше будем двигаться как цивилизация. Это меня реально пугает и создает много тревоги».

О запрете от WTA военного патча «Полка Калиновского»

«Их претензия состоит в том, что они рассматривают что угодно, что не является мануфактурой самой сумки, как коммерческий логотип. При том, что девушки носят разные брелки, игрушки и так далее. Носят также брендовые [сувениры], как Labubu, и сделали из этого историю, когда Наоми Осака выносила их на US Open. Отношусь очень положительно к Наоми, но здесь очень велик пример лицемерия, ибо как только вещи приобретают какое-то значение, сразу правила применяются с наибольшей суровостью. И я думаю, понятно, что считать мои шевроны коммерческими логотипами – это абсурд. Это использование правил, чтобы создать эту стерильную картинку, в которой войны не происходит, и продолжать заниматься коммерцией».